V pořadu ČT 24 věčný odpůrce babyboxů (a mnohých dalších) sociální pediatr František Schneiberg opakovaně dezorientoval veřejnost tvrzením, že odložení dítěte do babyboxu je trestný čin. Požádal jsem trestního soudce a předsedu Obvodního soudu pro Prahu 1 JUDr. Libora Vávru o vysvětlení:

Trestného činu opuštění dítěte se dle § 212 tr. zák. dopustí ten, kdo "opustí dítě, o které má povinnost pečovat a které si samo nemůže opatřit pomoc, a vystaví je tím nebezpečí smrti nebo ublížení na zdraví". Jde o trestný čin úmyslný, tedy pachatel buď dítě takovému nebezpečí vystavit chce, či je s tím alespoň srozuměn. Proto samotné odložení novorozence do babyboxu nemůže naplnit znaky tohoto trestného činu a policie tak nemá ze zákona žádný důvod pátrat po osobě, která jej tam zanechala u vědomí toho, že v řádu desítek sekund bude dítěti poskytnuta odborná péče. Tento právní výklad je natolik nesporný, že mezi sympatizanty projektu babyboxů je celá řada soudců, státních zástupců, advokátů a dalších právníků. Jiní právníci, členy Nejvyššího soudu počínaje a policejními představiteli konče, toto hodnocení sdílí. Je proto absurdní, když právě trestním postihem dle § 212 tr. zák.
vyhrožují někteří odpůrci projektu z oblasti zdravotnictví, čímž zbytečně devalvují jiné výhrady ze svého oboru, jemuž snad rozumějí více, než evidentně výkladu trestního zákona.